Financiën en de politiek: en ze leefden nog lang en gelukkig? 21/05/2019 . Nicolas

image that represent Financiën en de politiek: en ze leefden nog lang en gelukkig?

‘De onttovering van de politiek’, een term met het woord ‘toveren’ erin klinkt als een enorm eufemisme in deze harde campagnetijden. Fake news, politieke recuperatie, polariserende tweets: als de politiek ooit al kon toveren, dan lijken deze magische krachten vandaag toch heel ver weg. De betovering is verbroken. Voor altijd? Misschien niet: de beste manier om terug een vleugje magie te brengen in de politiek, is misschien wel een spreuk die de financiële wereld betovert.

 

Lobbywerk in Wonderland

De politiek onderhoudt nauwe banden met de financiële wereld, dat is zeker. Overheden, vooral kleinere entiteiten zoals de gemeentes, hebben nu eenmaal banken nodig voor hun financiering. Zonder banken zou de politiek alleen kunnen rekenen op onze belastinginkomsten om hun beleid uit te voeren. Financiering via banken verhoogt dus de flexibiliteit van het budgetbeheer van publieke instellingen. De overheidsschuld, want daar gaat het over, verbindt beide werelden dus met elkaar.

 

De band tussen beiden gaat echter verder dan kredietverlening. De één oefent een grote invloed uit op de ander, en vice versa. De politiek probeert de burgers te beschermen met regelgeving rond bankactiviteiten. En de financiële wereld investeert in lobbywerk om wetten in haar voordeel te doen uitdraaien. Naar schatting 1.700 personen uit 700 organisaties proberen elk jaar om het financiële beleid van de Europese politiek te beïnvloeden. De uitgaven die daarbij komen kijken, bedragen ongeveer 123 miljoen euro.

 

Crisis werkt door tot op vandaag

De financiële crisis van 2008 is een ander voorbeeld van de duidelijke link tussen de financiële en de politieke sector. Toen banken die ‘too big to fail’ waren in moeilijkheden belandden, zagen de overheden zich genoodzaakt om hen te hulp te snellen en om zo een nog grote ramp te voorkomen. Het resultaat kennen we allemaal: het waren uiteindelijk de burgers die moesten opdraaien voor de excessen van de bankwereld.

 

Wat we minder goed beseffen, is de impact van die crisis op het huidige politieke landschap. Volgens een aantal experts, waaronder de voormalige directeur van het IMF, Dominique Strauss-Kahn, is de opkomst van het populisme een “direct gevolg van de crisis”, die de ongelijkheid deed toenemen. En volgens econoom Daniel Cohen is de cirkel rond, want hij denkt dat de opmars van het populisme zou verhinderen dat de banken worden gered, mocht er vandaag een nieuwe crisis opduiken.

 

De balans in ons voordeel doen omslaan

Even recapituleren: de politiek probeert de burgers te beschermen door de banken te reglementeren, terwijl die banken op hun beurt de politiek proberen te beïnvloeden om hun eigen belangen te vrijwaren. Maar wat zou er gebeuren als de bank dezelfde belangen zou hebben als de burgers? Zou dat geen efficiënte manier zijn om de balans te laten doorslaan in de goede richting? En om gehoor te vinden voor de eisen waarvoor zo veel mensen de voorbije maanden op straat zijn gekomen?

 

Zowat elke politieke partij staat al te popelen om zichzelf uit te roepen tot winnaar van de verkiezingen. Maar vergeet niet: uw geld heeft ook een stem. De bank waaraan u uw loon en uw spaargeld toevertrouwt, kan ook het verschil maken.

 

Bent u nog geen coöperant van NewB? Sluit u aan bij onze beweging en stem vanaf vandaag ook met uw geld, door ons te helpen om de bank van morgen op te richten.

 

Ter info: NewB is een apolitiek project, zodat onze toekomstige bank alle burgers zo goed mogelijk kan vertegenwoordigen. Inclusie is één van onze kernwaarden. Natuurlijk staat NewB door een aantal aspecten van het project dichter bij sommige politieke families dan bij andere, maar respect voor de waarden uit onze statuten en onze coöperatieve insteek blijven de belangrijkste richtingaanwijzers voor onze coöperatie.